Gmina Wodzierady Biuletyn Informacji Publicznej

Wodzierady, 2009 – 11 – 19

Znak: 3410/11/09

Zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu związania z ofertą

Dotyczy: zawieszenia biegu terminu związania ofertą w postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego p.n. „ Przebudowa istniejącego budynku gospodarczego na siłownię wraz z zapleczem w miejscowości Kolonia Kwiatkowice.

  Zgodnie z art. 181 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, w związku z wniesieniem protestu po upływie terminu składania ofert Zamawiający informuje, że z dniem 10.11.2009r. zawieszeniu uległ bieg terminu związania ofertą do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu.

                                                                      Wójt Gminy

                                                                      Bożena Płonek

Wodzierady,19.11.2009r.

Znak: 3410/11/09

Rozstrzygnięcie protestu

W odpowiedzi na otrzymany w dniu 09.11.2009r. protest na rozstrzygnięcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 3410/11/2009 tj.

czynności wyboru oferty-najkorzystniejszej. Zamawiający informuje, że zgodnie z art.181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2007r. nr 223 poz. 1655) kopię wniesionego protestu przekazał Wykonawcom uczestniczącym w przedmiotowym postępowaniu przetargowym, wzywając ich do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesionego protestu.

Nie wystąpiły również przesłanki odrzucenia protestu zgodnie z art. 180 ust. 7 Pzp.

Zamawiający po rozpatrzeniu wniesionego protestu postanowił na podst. art.

183 ustA cytowanej wyżej ustawy protest oddalić w całości jako nieuzasadniony.

Uzasadnienie

Zamawiający po rozpatrzeniu protestu stwierdza co następuje:

Nie można zgodzić się z Protestującym, że odrzucenie oferty nr 1 Wykonawcy tj. Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego jest naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt.1 Pzp oraz niewłaściwym poinformowaniu wykonawców o wyniku przetargu, co zdaniem wykonawcy naruszyło przepis art.92 ust. 1 pkt.1 Pzp.

W żadnej pozycji siwz ani też w umowie nie występuje określenie ceny ryczałtowej, natomiast w specyfikacji istotnych warunków zamówienia pkt. 12 .występuje zdanie" cena ofertowa wyliczona w załączniku nr 1 do specyfikacji, zgodna z kosztorysami ofertowymi".

W pkt. 3 siwz w opisie przedmiotu zamówienia - planowany zakres do wykonania I etapu wg. następujących pozycji kosztorysu: rozbiórki od poz. Ido poz. 7, roboty murowe i fundamentowe, posadzka na gruncie od poz. 8 do poz.

40, dachy od poz. 41 do poz. 45 - co jest równoznaczne z rozliczeniem wymienionego etapu robót zgodnie z załączonym kosztorysem.

Według załącznika nr 6 siwz - wzór umowy, w & 4 pkt. 2 " wynagrodzenie to obejmuje pełny zakres robót budowlano - montażowych zgodnie z projektem budowlanym, kosztorysami ofertowymi oraz treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia".

W związku z powyższym, że podstawą ceny ofertowej wyliczonej przez Protestującego jest kosztorys ofertowy świadczy pkt. 12 siwz, że cena ofertowa wyliczona w załączniku nr 1 ( formularz ofertowy) jest zgodna z kosztorysami ofertowymi, podpisanego przez Protestującego załącznika nr 1 wynika, że akceptuje on warunki specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W przypadku ceny ofertowej żądanej przez zamawiającego, załączone kosztorysy nakładcze nię powinny być traktowane jako dokumenty pomocnicze a służyć do prawidłowego określenia należnego Wykonawcy wynagrodzenia.

Braki materiałów oraz ewidentna pomyłka w ilości urządzeń sanitarnych wyszczególnionych w ogłoszeniu o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 2 .11.2009r. była istotnym elementem cenotwórczym.

Mając powyższe na uwadze Zamawiający nie miał podstaw do zastosowania art. 87 ust. 1 Pzp i po stwierdzeniu, że braki materiałów i niezgodności ilości urządzeń sanitarnych w kosztorysie ofertowym nie stanową błędu, który można poprawić, ofertę Protestującego odrzucił jako niezgodną z siwz.

Nie można zgodzić się z Protestującym, że zamawiający-niewłaściwie poinformował wykonawców o wyniku przetargu.

Oferta przetargowa Przedsiębiorstwa Produkcyjno -Handlowo - Usługowego została odrzucona, wobec tego nie podlegała ocenie, natomiast oferta firmy PB S "WRAS" zaoferowała kwotę przewyższaj ącą środki finansowe zagwarantowane w budżecie Zamawiającego.

Firma ENVIRO - SERWIS s.c. otrzymała 100 punktów i o tym została umieszczona informacja w ogłoszeniu.

Pouczenie

Na podstawie art. 184 ust. la pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych od niniejszego rozstrzygnięcia protestującemu przysługuje odwołanie na odrzucenie oferty.

Odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując kopię treści odwołania zamawiającemu.

Otrzymują:

1. ENWIRO - SERWIS s.c. 98-200 Sieradz, uLPolna 6 2. Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego "WRAS" Sp. z 0.0.

Łódź, uLKopańskiego 37m.21 3. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Lutomiersk, ul.

Łęgowa 6

Wójt Gminy

Bożena Płonek

Wodzierady, dnia 10 listopada 2009 roku

Wójt Gminy

Wodzierady

                                                                    Wszyscy  wykonawcy biorący udział

                                                                     w postępowaniu przetargowym pn.

                                                                    „Przebudowa istniejącego budynku

                                                                     Gospodarczego na siłownię wraz z

                                                                      zapleczem „

IZP.3410/11/09

Zawiadomienie o wniesieniu protestu

          Na podstawie art.181 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 . Prawo zamówień publicznych  ( t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz. 1655  z późn. zmianami) Wójt  Gminy Wodzierady  , informuje , że w postępowaniu przetargowym  pn „ Przebudowa istniejącego budynku gospodarczego na siłownię wraz z zapleczem  został złożony w dniu 09.11.2009 r. protest o następującej treści i zarzutach. 

Treść protestu w załączeniu,

          W związku z powyższym  wzywam  Państwa  do przyłączenia się do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu w terminie określonym w art.181 ust.4  ustawy Prawo zamówień publicznych.

Załączniki :

1) Kopia wniesionego protestu                                                             Wójt  Gminy

                                                                                                              Bożena  Płonek

Wodzierady, dnia 21.10 . 2009 roku

Uczestnicy postępowania

W odpowiedzi na niżej podane zapytania jednego z Wykonawców do SIWZ do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Adaptacja istniejącego budynku na siłownie sportową z zapleczem w miejscowości Kolonia Kwiatkowice „ prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego :

1. Prosimy o podanie wykazu stolarki okiennej i drzwiowej , koloru ,sposobu otwierania , typu i rodzaju profili ( czy pięciokomorowe ?)

2. Grubość płyt polistyrenowych użytych do ocieplenia fundamentów ( brak w kosztorysach grubości )

3. Czy ocieplenie wykonać w systemie DRYVIT lub innym równoważnym ?

4. W projekcie technicznym w części dach napisano pokrycie blachą dachówkową na łatach i kontrłatach 4x4 cm w rozstawie co 40 cm , a w kosztorysach nie uwzględniono tego.

5. Dźwigary stalowe należy przymocować śrubami w wiązarach podporowych czego nie uwzględniono w kosztorysach. Proszę o podanie obmiaru i pozycji kosztorysu z której należy to uwzględnić.

6. Budynek posiada drewniany strop poddasza , który należy rozebrać ( brak w kosztorysach rozbiórki).

7. W kosztorysach nie uwzględniono owinięcia nadproży siatką rabitza, Proszę o decyzję co z tym zrobić.

8. W kosztorysach nie uwzględniono parapetów zewnętrznych , a także nie podano szerokości parapetów wewnętrznych.

9. Czy nie należy uwzględnić kołkowania styropianu na starej zniszczonej cegle ( prosimy o decyzję ).

10. Czy w kotłowni nie powinien być strop E160? Taki zapewniają 2 płyty 12,5 mm ogniochronne ( brakuje w kosztorysie )

11. W projekcie i kosztorysie nie uwzględniono ściany ekranującej pomiędzy zbiornikiem oleju a kotłem. Czy należy wycenić tę ścianę?

12. Łazienka dla niepełnosprawnych musi spełniać określone wymiary i wymogi , pomieszczenia 13 i 14 nie spełniają ich, a wiec po co podjazd ?

13. Proszę o wyjaśnienie w jaki sposób będą wykonywane nadproża nad oknami o szerokości 205 cm , jeśli do wykonania ich użyto I 120 o szerokości S= 58 mm. Szerokość muru wynosi 40 cm , stąd uważamy , że tych nadproży I 120 powinno być więcej niż 2 na otwór. Prosimy o zajęcie stanowiska .

14. Ściana wewnętrzna ma grubość 25 cm więc nad otworami drzwiowymi powinny być nadproża L 19. Czy należy je uwzględnić w kosztorysach i w jaki sposób ?

15. W projekcie użyto do izolacji folii paroprzepuszczalnej , w kosztorysach nie uwzględniono takiej folii.

16. Kosztorys nie przewiduje ocielenia ościeży okiem i drzwi, Czy uwzględnić to ocieplenie ?

17. W projekcie występują 4 sztuki drzwi zewnętrznych . Kosztorys nie uwzględnia żadnych. Prosimy o podanie ilości m2 drzwi i pozycje kosztorysową , z której należy ją wycenić.

18. Projekt przewiduje opaskę z kostki brukowej . W kosztorysach brakuje takiej pozycji. Prosimy o podanie pozycji katalogowej z jakiej należy wycenić opaskę.

19. W projekcie i kosztorysie nie uwzględniono wkładu kominowego dla kotła olejowego, Czy należy go wycenić ?

20. W pierwszym etapie inwestycji przewidziano m. innymi wykonanie podkładów betonowych oraz posadzek, nie uwzględniono wykonania poziomów kanalizacyjnych. Późniejsze wykonanie poziomów będzie wymagało rozkuwania posadzek i podkładów betonowych. Prosimy o zajęcie stanowiska

Zamawiający odpowiada :

Ad.1. Podane wymiary dotyczą wielkości otworów . Kolor stolarki, sposób

otwierania, typ i rodzaj profili do uzgodnienia z inwestorem w trakcie robót

budowlanych.

Ad.2. Grubość płyt do ocieplenia fundamentów 7 cm.

Ad.3. Ocieplenie wykonać w systemie dowolnym uzgodnionym z inwestorem.

Zaleca się metodę lekką np. DRGVIT lub inne równorzędne.

Ad.4. Doliczyć do poz.43 – 0,8 m 3

Ad.5. Uwzględnić w pozycji 41.

Ad.6 . Należy doliczyć, nie było w inwentaryzacji.

Ad.7. Wykonać zgodnie z warunkami technicznymi

Ad.8. Parapety wewnętrzne i zewnętrzne razem. Poz.59 ( z uwagi na istniejące

już ściany szerokość parapetów uwzględnić w trakcie robót )

Ad.9. Przyjęto czyszczenie do zdrowego muru w poz.66.

Ad.10.W poz.48 kosztorysu obmiar 200 m 2 ( pow. podłogi 183 ,97 m 2 w tym

pow. kotłowni 11,3 m.

Ad.11.Dliczyć wykonanie tej ściany.

Ad.12.Do uzgodnienia w trakcie robót budowlanych.

Ad.13. Wkucie I 120 od strony zewnętrznej i wewnętrznej oraz skręcenie

śrubami.

Ad.14.Wykonać sklepienie Kleina.

Ad.15.Przyjeto krotnośc 2 ( folii paraizolacyjnej i folii paroprzepuszczalnej)

Ad.16. Przyjęto w poz.67,8,69 w obmiarze m 2

Ad.17. Przyjęto całość stolarki w PCV – poz.57.

Ad. 18. Doliczyć.

Ad. 19. Doliczyć .

Ad.20. Wykonywanie podkładów betonowych i posadzek.

- rozważyć uzgodnienie z wykonawcą w zakresie robót instalacyjnych.

Wodzierady, dnia 13.10.2009r.

Znak sprawy: 3410/11/09

Przedłużenie

terminu składania ofert

   Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „przebudowę istniejącego budynku gospodarczego na siłownię wraz z zapleczem w miejscowości kolonia Kwiatkowice”.

Zamawiający, na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655) uprzejmie informuję, iż w związku z nadesłaniem licznych zapytań dotyczących przedmiotu zamówienia, przedłuża termin składania ofert do dnia 26 października 2009 roku do godz. 9:00.

Oferty zostaną otwarte w siedzibie Zamawiającego, , pok. Nr 9 (sala USC) w dniu26 października 2009r. o godz. 9:30.

                                                             Wójt Gminy Wodzierady

                                                             Bożena Płonek

Wodzierady, dnia 25 . 09 .2009 r.

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU -     roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:  obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:  Gmina Wodzierady

 Adres strony internetowej zamawiającego:www.bip.wodzierady.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:  Administracja samorządowa

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OPIS

Przebudowa istniejącego budynku gospodarczego na siłownię wraz z zapleczem w miejscowości Kolonia Kwiatkowice

 Przedmiot zamówienia zgodnie z CPV:

 45.21.00.00-2  roboty budowlane w zakresie budynków

45.30.00.00-0   roboty instalacyjne w budynkach

45.40.00.00-1   roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Przebudowa istniejącego budynku gospodarczego na siłownię wraz z zapleczem w miejscowości kolonia Kwiatkowice.

 II.1.2) Rodzaj zamówienia:   roboty budowlane

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:

I etap – do 18 grudnia 2009r.

II etap – do 31 lipca 2010r.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA

• Informacja na temat wadium:         Zamawiający nie żąda wadium..
• Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej             -     nie
• Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej           -     nie 

III.2) WARUNKI UDZIAŁU

Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:1/ O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

1)       posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień,

2)       posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz potencjał techniczny, a także dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,

3)       znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia,

4)       nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia..

B. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:

1)       Wykonawców, którzy w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania wyrządzili szkodę nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, a szkoda ta nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności,

2)       Wykonawców w stosunku do których otwarto likwidację lub których upadłość ogłoszono,

3)       Wykonawców, którzy zalegają z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadków gdy uzyskali oni przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności  lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,

4)       osoby fizyczne, które prawomocnie skazano za przestępstwa popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych,

5)       spółki jawne, których wspólnika prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych,

6)       spółki partnerskie, których partnera lub członka zarządu prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych,

7)       spółki komandytowe oraz spółki komandytowo – akcyjne, których komplementariusza prawomocnie skazano za przestępstwa popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo  popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych,

8)       osoby prawne, których urzędującego członka organu Zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione  w celu osiągnięcia korzyści majątkowych,

9)       podmioty zbiorowe, wobec których sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienie, na podstawie przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary,

10)    wykonawców, którzy nie spe